Книгосайт / Книги / Олег Дивов «Окончательный диагноз, или соболезнования патологоанатома» - скачивайте бесплатно

Скачать: Окончательный диагноз, или соболезнования патологоанатома , Олег Дивов

+1 Понравилась книга? Да / Нет
Скачать электронную версию
  • FB2
  • EPUB
  • TXT
  • RTF
  • HTML

Это бесплатно?

Читать книгу онлайн

…Повышенный интерес к феномену МТА не случаен. Именно МТА обрушили
последний наш корпоративный миф — о фантастике, как бастионе Русской
Духовности в массовой культуре. Миф этот пестовала цеховая критика, и с
ее мнением было очень приятно соглашаться. Ибо за забор фантастического
гетто — туда, где буйствовал «иронический детектив» и зверствовал
«криминальный боевик», — стало жутко даже выглянуть. Образ Русского
Читателя трещал по швам. Вместо милого интеллигентного простеца, эдакого
физика-лирика с хитрым прищуром (зипун, гармонь, поллитра, два высших, в
кармане Кафка, православный крест под рубахой), на писателя вдруг
уставился стеклянными глазами затурканный образованец с потребительской
авоськой (пуховик, плеер, пиво, курсы офис-менеджеров, Маринина,
православный крест навыпуск). Картина выглядела столь пугающей, что
многие повернулись к ней спиной, утешая себя мыслью о Читателе
Фантастики, который пусть и немногочисленный, зато — особенный.

Но Читатель показал Фантастам дулю!..

Доходчиво? Логично? Достоверно?

Ага, на уровне МТА.

Давайте теперь посмотрим, как все обстоит на самом деле, и да пребудет с
нами Сила, ибо вскрытие предстоит то еще.

Под МТА подразумевается крайне плодовитый и столь же вульгарный графоман
со смутным представлением о писательском мастерстве. Явление, по сути,
вневременное и вневозрастное. Таких всегда вылуплялось как
головастиков. И в каждом поколении единичные особи дорастали до уровня
Царевен-Лягушек. Им не мешала даже малограмотность. В дневниках Корнея
Чуковского упоминается авторша ста пятидесяти (!) популярных романов,
всегда ставившая запятую перед «что»: «несмотря ни на, что».

Почему их читают, не загадка. И скрытые месседжи, и методы построения
текста, благодаря которым отдельные графоманы неплохо продаются, давно
исследованы. Правда, рассказывать о том, какова технология создания
графоманских бестселлеров, мало кто берется. Это невыносимо скучно и
как-то, простите, некрасиво. Будто прилюдно раскладываешь по полочкам
чужую душевную болезнь. У Вадима Нестерова не хватило духу на такую
мини-лекцию, и я его понимаю. Но не оправдываю. Если замалчивать
ноу-хау, которые позволяют МТА держаться на плаву и даже наращивать
тиражи, останется неясным, чем, собственно, МТА отличаются от прочих
молодых талантливых авторов поколения «нулевиков». Так что пройдусь-ка я
буквально по самым верхам.

Рынок завален товаром, приметы которого (цитирую Вадима): «...и
отсутствие оригинальных идей, и неумение выстроить сюжет, и чудовищные
ляпы в книгах, и огромные проблемы с авторским стилем...» Все это
продолжает издаваться и продаваться. Почему?

А вот именно потому.

Сколько ни тверди «фантастика не жанр», во рту слаще не
станет. Фантастика как товар массового спроса — это набор специфических
жанров и поджанров. Для каждого наработан базовый шаблон и набор
устойчивых сюжетных штампов. Есть жесткие каноны фантбоевика,
спейсоперы, вампирского романа и так далее. Некоторым канонам уже лет по
сто, а то и больше. Модные жанровые методы «гаррипоттер», «ночнойдозор»
и «террипратчетт», вовсю эксплуатируемые МТА, отнюдь не римейки, а
третьи-четвертые перепевы давно отработанных схем: ни Роулинг, ни
Лукьяненко, ни Пратчетт не создавали новых сущностей. Чего далеко
ходить: любимая забава вашего покорного слуги — отыскать самый ржавый
фантастический шаблон и согнуть его об колено.

По степени заштампованности фантастика может поспорить с крутым
детективом и производственным романом. Все уже придумано до нас. Наличие
устойчивых конструкций, о которых точно известно, что они хорошо
продаются — приманка для графоманствующих неофитов. Ведь основная
мотивация МТА — написать «как кто-то». И это его первый козырь на
рынке. Книгопродавцу нужна точка отсчета. Если он может сказать
покупателю, что МТА Пукин — почти Головачев, а МТА Хрюкин — вроде
Перумова, сразу снимается масса вопросов. Это вам не самобытного Иванова
продавать. Я уж молчу о Силаеве, про которого вы слыхом не слыхивали,
хотя Успенский уверяет, что будь Саша москвичом, никто бы не знал
Пелевина.…

Читать целиком
Развернуть
«Окончательный диагноз, или соболезнования патологоанатома»: отзывы

Если вы уже скачали эту книгу, вы можете написать небольшой отзыв,
чтобы помочь другим читателям определиться с выбором.

Написать отзыв
Пожалуйста, указывайте настоящее имя или Ваш сетевой никнейм. Старайтесь использовать одно и то же имя для всех отзывов. Отзывы с именами "asdasf", "Ыыыы" и подобными будут отклонены.
Кратко опишите впечатления. Например, "Книга потрясла до глубины души" или "Автор сам не понял, о чём написал".
Чтобы Ваш отзыв гарантированно был принят к публикации, пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями по ссылке ниже.
Как написать хороший отзыв?
Написать отзыв