Книгосайт / Книги / Владимир Белинский «Страна Моксель или открытие Великороссии» - скачивайте бесплатно

Скачать: Страна Моксель или открытие Великороссии , Владимир Белинский

-4 Понравилась книга? Да / Нет

В книге изложена история Московского государства за 320 лет: с момента его появления (в 1277 г.) и до конца правления царя Федора Ивановича (1598 г.). Автор подробно рассмотрел вопросы происхождения великорусского этноса, возникновения Москвы и Московского княжества, становления московской ветви династии Рюриковичей, ее взаимоотношений с Золотой Ордой, Крымским и Казанским ханствами. При этом основное внимание автор уделил критике распространенных исторических мифов.

Развернуть
Скачать электронную версию
  • FB2
  • EPUB
  • TXT
  • RTF
  • HTML

Это бесплатно?

Читать книгу онлайн

…Перед тобой открыта книга, возможно противоречащая твоим познаниям. Личное право человека иметь свои убеждения. Согласись, однако, что и автор имеет право на свое мнение. Тем более что подобная тема в исторической литературе исследуется не часто, хотя после развала советской империи настало великое время Истины.

Предполагая, что многие читатели моего романа воспитаны на идеологии большевистской историографии, я счел необходимым опереться на фактологические повествования тех русских историков, усилиями которых создана мифология «Государства Российского». Дабы читатель, сопоставляя оголенные факты истории, сам сумел сделать верные выводы. Никогда прежде российская государственная власть, и царская, и большевистская, не позволяли простому человеку Империи иметь личное мнение, полученное в результате ознакомления с первоисточниками. Власть всегда заставляла человека верить ей на слово. Если же гражданин сопротивлялся оболваниванию и все же пытался заиметь собственное мнение, то, как правило, заканчивал свои познания в тюремной камере.

Российская Империя свято оберегала свою историческую мифологию, отчего истина в чистом, неискаженном виде редко присутствовала в повествовании державных платных историков. Она всегда была завуалирована, изначально искажена и запрятана в словесную патриотическую упаковку.

Автору приходилось очищать исторические факты от огромной массы сопутствующей словесной шелухи, а зачастую и от обычной откровенной лжи.

Я осознанно в основание исследования положил первую всеобъемлющую «Историю государства Российского», написанную на заре XIX века потомком татаро-монгольской знати, массово заселившей в XIII–XVI веках Московию, незабвенным Николаем Михайловичем Карамзиным.

В этом решении заключалась основополагающая цель. Ведь все последующие русские историки, среди которых С.М.Соловьев и В.О.Ключевский, профессора, заведовавшие кафедрой Российской истории Московского университета, всего лишь повторили историческую канву, изложенную Н.М. Карамзиным, меняя или усиливая некоторые акценты, однако, сохраняя саму сердцевину мифологии.

Н.М.Карамзин в начале XIX века был откровенен, когда писал в предисловии к своей «Истории…».

«…История, говорят, наполнена ложью: скажем лучше, что в ней, как в деле человеческом, бывает примес лжи, однако ж характер истины всегда более или менее сохраняется, и сего довольно для нас, чтобы составить себе общее понятие о людях и деяниях…».

Но если Н.М. Карамзину было достаточно «более или менее» сохранить истину, имея в повествовании «примес лжи», то автор исследований ставил задачу очистить материал от этого «примеса лжи», который, по моему твердому убеждению, был осознанно и с определенной целью внедрен в историю Российской империи.

Как же так случилось, что я, человек практического дела, построивший сотни мостов в Казахстане, на территории равной Западной Европе, вдруг заинтересовался «Историей государства Российского»?

Причиной этому послужило то, что автору пришлось очень много поездить и повидать на пространстве от Львова до Тынды и от северного Уренгоя до жаркого Термеза; встречаться с великим множеством людей: от униженных и обездоленных до надменных партийных владык наивысшего ранга, искренне веривших в свою непогрешимос…

Читать целиком
Развернуть
«Страна Моксель или открытие Великороссии»: отзывы

Если вы уже скачали эту книгу, вы можете написать небольшой отзыв,
чтобы помочь другим читателям определиться с выбором.

Написать отзыв
Пожалуйста, указывайте настоящее имя или Ваш сетевой никнейм. Старайтесь использовать одно и то же имя для всех отзывов. Отзывы с именами "asdasf", "Ыыыы" и подобными будут отклонены.
Кратко опишите впечатления. Например, "Книга потрясла до глубины души" или "Автор сам не понял, о чём написал".
Чтобы Ваш отзыв гарантированно был принят к публикации, пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями по ссылке ниже.
Как написать хороший отзыв?
Написать отзыв

Отзыв о пропаганде

Михаил 05.05.2016 | 03:19
+17 Полезный отзыв? Да / Нет

Эта книга яркий пример заказной литературы и попытка переиначить историю,возвеличив украинский и белорусский народ за счёт русского.То что руссские генетически не совсем славянский народ,доказано давно без извращения фактов и без железнодорожников ,возомнивших себя историками.Автор не написал ни одного исторического труда кроме 2 книжек антирусского содержания.нигде в мире не признан,кроме Западной Украины

Полностью

Так вот откуда ветер…

Ева Браун 18.03.2014 | 19:07
+7 Полезный отзыв? Да / Нет

какой фантазер.... все историки на протяжении веков дурачки дурачками, а вот Белинский - гений! и всех разоблачил... реально посмеялась от всей души :) ... это как же надо ненавидеть русский народ, чтобы такое писать.. А вот биография автора:Родился 18 мая 1936 года на Подолье. В 1959 году закончил Днепропетровский институт инженеров железнодорожного транспорта, факультет "Мосты и тоннели". По распределению направлен работать в Казахстан. С 1959 года по 1986 год жил и работал в г. Караганде. Руководил строительством мостов на Казахстанской Магнитке, канале Иртыш-Караганда, на шахтах Карагандинского угольного бассейна, на всех автомобильных и железных дорогах Центрального Казахстана. Строил мосты в таких крупных городах, как Караганда, Павлодар, Темир-Тау, Экибастуз, Балхаш, Джезказган, Шахтинск и т.д. С 1982 года работал в системе Минтяжстроя Казахстана в должности земестителя начальника Главка и начальника Главка. Был членом Коллегии Госстроя Казахстана. В 1999 году возвратился на Родину, Украину. Живет в Киеве.
Биографиию, в отличии от истории, переделать труднее....Европейская история вцелом, хранит множество загадок, интерпретировать которые можно в соответствии со своими знаниями, предрасположенностями и даже политическими пристрастиями. а подтасовать существующие исторические факты, сложив из них фундамент для объяснения современных политических решений - просто глупо.

Полностью

Собери пазлы.

Михаил Тыщенко 05.08.2016 | 11:07
-5 Полезный отзыв? Да / Нет

Я россиянин, русский. У меня со школы возникли вопросы и противоречия. Про Куликово поле и продолжение рабства ещё на сто лет. Про то, что центр Руси был в Киеве, который мать городов русских, но собиранием земель занималась Москва и Русь переместилась. Про то что Киевская Русь есть прародина русского народа, а те, кто сейчас живет на территории Киевской Руси, называются почему - то украинцами и белорусами. А в зрелом возрасте стал задаваться вопросом "а почему же нас никто в Европе не любит?" Про "Россию - тюрьму народов и жандарма Европы". Почему российская разновидность монархии называется самодержавием. Почему наши цари, потом советские, а теперь и российские начальники пренебрежительно -уничижающе относятся к собственному народу. А народ терпит. Почему народ наш больше тяготеет к азиатщине ( в плохом смысле) и с презрением насмехается над европейской культурой и традициями (впрочем как и над другими). Откуда этот стадный великоросский шовинизм?...Наверняка в книге есть спорные моменты. Я не профессиональный историк. Но мозаику собрать книга помогла. Пазлы встали на свои места. Наступило понимание произошедшего. Прояснилась причино-следственная связь....Конечно остаются ещё вопросы, но в целом есть понимание происхождения современного российского государства и генезиса русского народа. ... Если автор наврал, опровергайте фактами и документами

Полностью

очень потрясен хотя никогда раннее не вникал в историю…….

сима 09.02.2015 | 14:22
-15 Полезный отзыв? Да / Нет

честно всю книгу не прочитал. если кто то не согласен категорически с автором этой книги пусть опровергнет то написаное пройдя путь Белинского углубляясь на многие века назад находя ценные рукописи факты старые бесценные книги и т.д. Пусть сопоставит ...а то" махать флагами" все умеем... Не важно где учился где работал мосты ли строил заключенных охранял ли или в райкоме партии штаны протерал. Правда всегда выше лжи...Я не сомневаюсь что советские историки писали ложь. Коммунистическая идеология очень многих заразила и писалось под чьим то контролем шаг в право шаг в лево...Еще будет всплывать правда истории еще наши правнуки стрессово будут удивляться нашими историческими тайнами которые пока под грифом "секрено".

Полностью